Ultra gáz - Hatalmas magyar bíróbaki a vb-n
Gaál Gyöngyi jobb, mint Kassai Viktor. Legalábbis abban, hogy már számtalan FIFA rendezvényen fújta a sípot a női mezőnyben, idén pedig második női vb-jén is dolgozhat. De lehet, csak dolgozhatott, mert most akkorát hibázott, hogy ezt kabarénak kell hívni.
VIDEÓ!
Történt ugyanis, hogy az Ausztrália-Egyenlítői Guinea (3-2) csoportmérkőzésen az afrikaiak ötösén belül az egyik védő játékos a kapufáról kipattanó labdát két kézzel megfogta, megfordult vele, beszélgetett társaival, lépett kettőt, talán még meg is töröte a mezében, majd mintha mi sem történt volna leejtette, és folytatódott a játék. A magyar bíró szerint ez "Mehet tovább!" Csak kérdés, meddig?
33 komment a
Címkék: ausztrália baki botrány világbajnokság labdarúgás egyenlítői guinea gaál gyöngyi női labdarúgás ultra gáz
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Feca 2011.07.03. 20:46:56
pluto111 2011.07.03. 21:12:21
Blog is elég gáz, mindenkit alázni próbál, de pl. a legutóbbi wimbledoni cikk után csak azt mondanám a szerzőknek, hogy Ti is hajcsatok, mert az is elég gáz volt!!!
villamos alóli kacaj 2011.07.03. 21:49:50
Tisztába kéne lenni a szabályokkal!
Visszamenőleges hatállyal!
johevi 2011.07.03. 22:01:09
Martian (törölt) 2011.07.03. 22:04:18
pluto111 2011.07.03. 22:06:56
@villamos alóli kacaj: nem világos, hogy kinek kéne tisztában lenni a szabályokkal? vészkapus kizárólag a grundon van.
Luigi da BP 2011.07.03. 22:15:27
dr. v.b.1990 2011.07.03. 22:21:15
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2011.07.03. 22:56:59
:-)
A játékos szerintem csak meglepődött, ahogy az ölébe pattant a labda, és reflexből megfogta. De focistának ne legyenek ilyen reflexei. De Egyenlítői Guinea női focistáinak felkészültségét nem ismerem.
Végül is nem csinált semmi különöset, megfogta, aztán ledobta a labdát, minden mehet tovább. Még az is lehet, hogy a bíró is így gondolta. De sajnos a dolog nem egészen igaz, mert ha nem fogja meg, akkor még be is pattanhatott volna róla a labda. De az ausztrál edző állítólag azt mondta, hogy ilyesmi előfordul, nem tragédia. (Hogy ezek szerint mi mindent láthatott már, arra nem is merek gondolni. :-) )
@pluto111: Üsd fel az 'irónia' címszót a Wikipédiában. Sosem késő tanulni valami újat. Vagy kezeltesd a gyomorbajodat.
[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2011.07.03. 23:01:20
dukeekud 2011.07.03. 23:02:17
johevi 2011.07.03. 23:08:45
pluto111 2011.07.03. 23:10:38
@Androsz: Aha majd igyekszem. Addig is fordítsd le magyarra, hogy mit jelent a fenti kommentből ez: Visszamenőleges hatállyal! ???
elég.volt 2011.07.03. 23:32:12
paraszthajszal 2011.07.04. 00:42:19
Amúgy a guineai csaj nyilván azt hitte, hogy már nincs játékban a labda; ha azt hitte, hogy a kapufa = kinn van, akkor szimplán hülye, hihette még azt, hogy les, vagy a csatár szabálytalankodott. Ha viszont nem lenget a zászlós ember (vagy nőstény), akkor szintén nem értem a dolgot. A női kézilabda ennél azért ígéretesebb (pláne, mert ott sose kell mellel átvenni a labdákat ;).
dh1 2011.07.04. 02:12:41
BaradlayR 2011.07.04. 02:20:11
Még jó, hogy nem kezdett el hisztizni. Bár, amit utána csinált, az gyanús.
Hefe 2011.07.04. 05:58:45
neked van igazad.
1. az egyenlitoi csaj meglepodott hogy hozzapattant a labda, reflexbol kapta el.
2. a birot nyilvan zavarta hogy a kapus is pirosban jatszik mint a mezonyjatekosok.
Egyszeruen nem hitt a szemenek.
3. ez teljesen nyilvanvalo, mert az ausztralok kozul is csak azok ketten reklamaltak akik legkozelebb voltak az esethez.
4. sot a nemet riporter luvnya is csak az ismetlesnel kezdett obegatni, hogy kez volt, addig nem esett le neki a dolog.
5. szoval nem akarom felmenteni a magyar pichat, de masoknak sem tunt fel a dolog elsore.
kpityu2 2011.07.04. 06:07:01
Circus 2011.07.04. 07:02:50
@Hefe: igen, ez igaz lehet, de akkor is... kapásból nem tudom, de valószínűleg nem véletlenül más a 'színe' a kapusnak, esetleg ezt a meccs elején szóvá kellett volna tenni.
Felmenteni azt nem lehet, viszont azt nem látom, hogy tényleg végig látta, hogy mi történt, nem igazán értem, hogy a partjelző miért nem szólt neki, végülis többek közt ezért van... ez vérciki, hogy adekvátan reagáljak...
Bloberf 2011.07.04. 07:10:56
Giedi 2011.07.04. 07:11:05
Hefe 2011.07.04. 07:36:13
nem felmenteni akarom, csak megmagyarazni, hogyan hibazhatott ennyire brutalisat.
Ilyenkor latszik, hogy mennyire kellene a videobiro. A partjelzo sem jelzett semmitt, nem tudom hogy vannak-e golbirok a noi VB-n, de azok sem szoltak ha vannak.
Videobironal egyszeru: megnezik, eldontik.
Meg egyszer: szerintem latta, csak nem hitt a szemenek, es a agyaban ugy pergett le a dolog, mintha a kapus fogta volna meg a labdat. Egesz szep kiserletes tanulmanyok vannak arra, hogyan tudja az embert becsapni a szeme/agya...
Circus 2011.07.04. 07:57:53
ezért szeretem és irigylem az amerikai focit ilyenkor. Bármi zűr van ott és azonnal visszanézik, nincs apelláta, van esélye az edzőnek meg'challenge'-elni (visszanézetni) a nem tetsző ítéleteket. Ja, és nincs időhúzás sem.
Mennyivel egyszerűbb - és tisztább! - lenne a játék...
foodlfg 2011.07.04. 08:43:32
Rabszolgáknál már nem menő a vuvuzela ?
fatia-negra 2011.07.04. 08:50:30
ha kezezésért 11est ad akkor gól...
biztos nem volt időszerű a gól...
a nők szeretik a szép bundákat...
de lehet hogy egyszerűen csak festette magát...
bár a partjelzők is? vagy kismeccs?
azok a toaletten voltak?
egyébként nem kell nagy ügyet csinálni belőle.
egyrészt a kézilabdában végig is viszik kézzel...
másrészt 1:0-nál nem nagy dolog egy tizenegyes...
majd jövőre újra megpróbálja a csapat...
csoko20 2011.07.04. 09:03:38
Amúgy a gagyi férfi foci mellé a sok bundában érintett csapat, játékosok és bírók után már csak egy ilyen női bíró hiányzott.
Ha ne adj' Isten mégis pályáznánk valamilyen világverseny rendezéséért akkor legalább beugrik a zsűrinek valami a magyar labdarúgásról!!!
Mondjuk a FIFA-nál nem biztos, hogy hátrány a vesztegetésben való jártasság...
pluto111 2011.07.04. 09:15:58
Gólbíró meg nem látszik a felvételen, partjelzőnek kicsit háttal volt az eset és ő messzebb is volt.
Kapus meze meg nem lehet hasonló színű mint a játékosoké. Ki se mehetett volna ebben a mérkőzésre.
Publius Decius Mus 2011.07.04. 09:16:14
2. A vonalbíró nem lát problémát.
3. A bíró továbbot int.
4. Az ausztrál csapat egy kis integetésen kívül nem reagál.
5. Az ausztrál edzőt nem foglalkoztatja a kérdés.
6. A vezető bíró szerint rendben van a dolog.
Ha még nem tudtátok elhelyezni a női focit, akkor itt a segítség :-) Ettől eltekintve egyébként egészen nézhető, értékelhető.
Titus Pullo Urbino 2011.07.04. 09:31:20
Szocio Pata (kikvogymukblog) 2011.07.04. 09:56:05
M. Bertalan 2011.07.04. 10:15:53
A kapus látszik, hogy integet, szerintem lesnek gondolták a dolgot, az meg nem ivódott be 4 évesen, hogy sípszóig játszunk.
Gaál egyszerűen nem hitt a szemének. Ilyen van néha. Ha megfigyelitek, az ausztrálok sem hittek a szemüknek, hosszú idő után esett le nekik, hogy mi történt.
BaradlayR 2011.07.16. 04:47:18