2011.07.17. 10:00, Írta: HiStory

Ki viszi a bankot?

Találós kérdés: melyik a világ legnagyobb díjazású egyéni sporteseménye? Wimbledon? Netán a brit golfbajnokság? Vagy máshol keresik a legnagyobb lóvét?

A legnagyobb díjazású egyéni sportversenyek közül a teniszt követik figyelemmel a legtöbben és a legrégebben Magyarországon, és a díjazásról is talán ebben a sportágban tud a legtöbbet az átlagos sportrajongó. A négy Grand Slam-torna összdíjazása 23-25 millió amerikai dollár között van, érdekes módon a legnagyobb presztízsű wimbledoni torna nyereményalapja a legkisebb, míg az ausztrál nyílt bajnokságé a legnagyobb. Ha csak a férfi és női egyes nyereményeit tekintjük, akkor a Roland Garroson osztják a legtöbb pénzt, viszont a győztesek Párizsban és a US Openen kapják a legkevesebbet, bár 1,7 millió dollár azért nem smafu két hét alatt zsinórban megnyert hét meccsért.

A két nem egyes versenyeinek díjazásában egyedül a franciák tesznek különbséget, 150 ezer dollárral többet osztanak ki a 128 férfi versenyző között, mint a nők körében, a győzteseknek azonban egyaránt 1,7-1,7 millió dollár üti a markát. A legjobban Melbourne-ben éri meg nyerni, de az egyesben diadalmaskodókat egyformán jutalmazzák mindenütt – Wimbledonban 2007 óta van ez így, a nők 1968 óta jelentős előrelépést tettek, hiszen akkor a férfi egyes győztese, Rod Laver 2000 fontot, míg a nők között diadalmaskodó Billie Jean-King mindössze 750 fontot kapott.

Tenisz

Verseny
 
Összdíjazás (dollár)
1. helyezett (dollár)
Ausztrál Open
 
25 millió
 
 
Férfi egyes
9,48 millió
2,34 millió
 
Női egyes
9,48 millió
2,34 millió
Roland Garros
 
24,8 millió
 
 
Férfi egyes
11,16 millió
1,7 millió
 
Női egyes
11,01 millió
1,7 millió
Wimbledon
 
23,56 millió
 
 
Férfi egyes
8,44 millió
1,78 millió
 
Női egyes
8,44 millió
1,78 millió
US Open*
 
25,2 millió
 
 
Férfi egyes
9,27 millió
1,7 millió
 
Női egyes
9,27 millió
1,7 millió

A teniszezőkhöz hasonlóan a golfozók is négy nagy tornán vehetnek részt minden évben, három alkalommal az Egyesült Államokban, egyszer pedig a brit nyílt bajnokságon mérik össze erejüket. A győztesek 1,26-1,45 millió dollárt (illetve ennek megfelelő fontot) vághatnak zsebre, a legjobban a British Openen lehet keresni, az amerikai versenyeken pedig egyformán 7,5 millió dollár az összdíjazás – mindezt egy 4 plusz egy rövidített pályán lezajlott versenyt követően osztják szét.

Golf
Verseny
Összdíjazás (dollár)
1. helyezett (dollár)
US Open
7,5 millió
1,26 millió
US Masters
7,5 millió
1,35 millió
British Open
8,07 millió
1,45 millió
PGA Championship
7,5 millió
1,35 millió

A pénzdíjakat illetően azonban a pálmát egyértelműen a póker viszi, azon belül is a World Series of Poker fő versenye, a voltaképpeni világbajnokság. Ezen bárki indulhat, aki nem sajnálja leperkálni a 10 ezer dolláros nevezési díjat. Ezt 2010-ben 7319-en tették meg, ami több mint 73 millió dolláros bevételt jelentett, ebből viszont közel 69 milliót visszaosztottak a szervezők – összesen közel nyolcszázan kaptak a nyereményből a július 5-én kezdődött és november 9-én véget ért viadalon. A győztes, Jonathan Duhamel tavaly csaknem 9 millió dollárt(!) vághatott zsebre, igaz, ehhez 7318 versenyzőt kellett megelőznie – szemben például az idei wimbledoni férfi egyes győztes Novak Djokoviccsal, aki „mindössze” 127 teniszező előtt végzett az élen.

Póker
Verseny
Összdíjazás (dollár)
1. helyezett (dollár)
WSOP fő verseny*
68,8 millió
8,94 millió

* 2010-ben

 

18 komment a

Címkék: póker golf tenisz pénzdíj

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gitáros 2011.07.17. 19:52:11

@mxplanet:
Ja. Meg szerencsejáték, mi? :)

stikasz_1 2011.07.17. 19:58:00

A sport számomra valahol ott dől el, az igazán jók tudása mit is jelent egy amatőrhöz képest, mennyiben befolyásolja 1-2 szerencsés esemény. Egy rendszeresen edző, ügyes amatőr teniszező legyőzheti Federert, még ha pár labdamenetben mázlija is van? Álmában. Egy sokat pókerező, lelkes amatőr legyőzheti a világbajnokot? Ha jó a lapjárás, igen, legalábbis szerintem. De cáfoljatok, ha van rá adat, hogy a nagymenők alig esnek pofára, nincsenek óriásit vesztő profik, akkor bizonyára ez is pont ugyanolyan sport. Nekem könnyű elfogadni, mert nem kártyázok.

luxxie 2011.07.17. 20:06:26

@stikasz_1: Szerintem mindenképp van a pókernek sportértéke. Aki beleássa magát, tanul, gyakorol, az szinte biztosan legyőzi a kezdőt. Sok esetben könnyedén meg lehet mondani, hogy ki a jobb, és a legjobbakhoz tartozáshoz ugyanúgy kell elhivatottság, szorgalom, tehetség, mint más sportokban. Csakhogy mégis az a helyzet, hogy nem egy nagy vasziszdasz az egész. Több ezren vannak a világon, akik néhány év gyakorlással a világ legjobbjai közé tartoznak, és ezek között nüansznyi különbségek vannak. A versenyeket meg a pókerben nem ezek a nüanszok döntik el, mint mondjuk a teniszben, hanem konkrétan a szerencse. Szerintem.

efi 2011.07.17. 21:50:23

A póker szerintem sem sport. Feltétel ott egyébként, hogy napszemüveges nyikhajok, sörhasú 50-esek, meg csinibabák vehetnek csak részt?

duplagondol, de minek 2011.07.17. 22:44:23

Aki a pókert sportnak tartja az még a büdös életben nem sportolt versenyszerűen.
Annyi köze van a sporthoz mint a 100 méteres véraláfutásnak.

Agent Cooper 2011.07.17. 22:45:53

Semmivel sem haszontalanabb, vagy kevésbé képmutató időeltöltés, mint a tenisz, vagy a golf.

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.07.17. 23:01:00

A sport attól sport, hogy csupán az emberi tényező dönti el a versengés végeredményét. A pókernél még a tanulmányi versenyek is inkább megfelelnek e kritériumnak...

@Agent Cooper:

A képmutató, mint fogalom, hogy a fenébe keveredett ide?

efi 2011.07.17. 23:07:33

Sport jellegét próbálják a delikvensek - sikertelenül - a fejre szögezett (ártsd: soha le nem vetett) baseball-sapka, félhomályban is kiváló napszemüveg (azt se látja nem tartja-e fordítva a lapokat), ill sportosnak gondolt pólók viselésével hangsúlyozni.

Shinjuku 2011.07.17. 23:20:22

Nekem a sakk sem sport...

gitáros 2011.07.17. 23:56:12

@"the dragon":
Ennek a kritériumnak pl. az idei Kék Szalag se nagyon felelt meg. Tehát a vitorlázás nem sport. :)

köménymagleves 2011.07.18. 00:04:39

Hogy jon mar ide a sakk??? ha minden masodik lepes utan Veletlenszeruen osszecserelnek a babukat akkor lenne olyan mint a poker... Az egyik sport a masik szerencsejatek

Gabbesz 2011.07.18. 00:14:55

@"the dragon": Ezzel a definícióval kilőtted az összes pontozásos sportot.
Vagy mit mondanál Vanderlei de Lima esetére a 2004-es athéni olimpiai maratonon? Első helyen futott, amikor egy idióta megtámadta és megpróbálta kilökni az útról. A sportokban az a szép többek között, hogy néha a véletlennek is szerepe jut. A pókerben kicsit nagyobb a szerepe rövid távon, mint más sportágakban...

márvesztes 2011.07.18. 00:19:44

A nagy különbség a poker és a másik kettő között a hozzáférés lehetősége, vagyis a belépési korlát. tenizezni és golfozni gyerekként kell elkezdeni, nagy anyagi terheket ró a családra, stb,, pokerben nem ez a helyzet. Itt nagy a merítés, akinek felnőtt fejjel van pénze, az mehet egyenest akár a világ legnagyobb versenyére is. Wimbledonba nem mehetnék, legyek akármilyne gazdag.
Ezért van hogy a férfi tenisz csúcsán vannak mondjuk hárman, a nőknél öten-hatan, a pokerben meg mondjuk néhány százan, közülük bárki ott lehet a csúcson egy nagy versenyen, De a többiek kiesnek, még akkor is, ha kiejtenek egy két nagyot.

I R Baboon 2011.07.18. 01:25:29

sose értettem miért beszél pókerről az akinek halvány fingja nincs róla...

általában azok tartják szerencsejátéknak akik csak buknak.. végül is nem baj, ők tartják el azokat akik tudnak játszani :)

Jofiu 2011.07.18. 02:42:35

Ha a póker sport akkor bizonyos táblajátékok vagy a fedettpályás hazudozás olimpiai ágak.

Mellesleg a versenyportnak sincs sokkal több értelme, a beleölt óriási pénzekkel egyetemben. Az olimpia sem játék már, rég nem, üzlet a hússal.
Ugyanolyan pénzkereső tevékenységek az itt felsorolt példák, mint nagyon sok más.
Kivéve, hogy azok között is az alja, mert nem (vagy csak nagyon áttételesen, érintőlegesen, könnyen feláldozhatóan) termel értéket. Csak túl van spirázva oszt annyi. Tuti hamarabb hiányoznának bárkinek a takarítók mint bármely ilyen álsportoló.

mxplanet 2011.07.18. 08:08:25

15 evet teniszeztem versenyezeruen, és 10 éve pokerezek.szerintem a poker nem sport. Számomra onnantól sport valami legalább, Hogy mozgás van benne. A snapszer meg az ulti mi? Sima kartyajatek pénzben.

A vitorlazas pedig sport hisz megerolteto :)