2011.07.02. 12:01, Írta: MatthiasHüvelyk

NapiMuffon - Wimbledon szépségei

Hiába az a legendás szép zöld gyep, hiába a híres epres-tejszínes nyalánkság, hiába a lelátón ülő megannyi híresség és előkelőség, a wimbledoni tenisztorna is a nőkről szól. Miután Sarapovát már kiveséztük, a szombati női döntő előtt végignéztük, mi történt az elmúlt két hétben Wimbledonban férfi szemmel.

 

 

 

Sarapova, a döntő esélyese végül elbukott

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A cseh Kvitová az új bajnok!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lisicki és Azarenka a legjobb négy közé jutott:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A legjobb nyolcban Pironkova és Cibulkova is ott volt:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A világelső Caroline Wozniacki csak a legjobb 16-ig jutott el.

 

 

Serena Williams visszatérése után még nem volt régi formájában.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Testvére, Venus szinte láthatatlan volt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A többi szépség ezúttal nem domborított, Ivanovics, Hantuchova és Kirilenko sem jutott tovább a legjobb 32-nél. Sajnos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



19 komment a

Címkék: wimbledon tenisz kirilenko ivanovics serena williams hantuchova venus williams sarapova azarenka kvitova lisicki pironkova

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

baba jaga 2011.07.02. 14:10:45

Kirilenko és Ivanovics.
Szép játék a tenisz.

mxplanet 2011.07.02. 15:47:23

a palyan kivuli csajok sem semmik am. sot!

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2011.07.02. 17:07:45

Ugye jól sejtem, hogy Venus Williams nem a híres wimbledoni salakon játszik pucár seggel? Amiért egyébként ott külön meg is büntetnék, nagyon helyesen.

GGG77 2011.07.02. 17:28:28

@Androsz: Te sem láttál még pucér segget! :)

mxplanet 2011.07.02. 17:38:09

legalabbis feka pucer segget nem.

moszkvicssluszkulcs 2011.07.02. 19:45:55

@Androsz: ezen kívül Wimledonban füvön játszanak...

teng-leng 2011.07.02. 21:57:08

@moszkvicssluszkulcs: Az első napokban. A torna végére fű már nem igazán van a pályákon.

Nebameg 2011.07.02. 22:36:27

Híres wimbledoni salak :)

Honda RC 51 2011.07.03. 01:26:03

huuu de megpaskolnam azt a gyonyoru fekete segget!

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2011.07.03. 02:08:55

@Nebameg: Legalább neked leesett. :-) Ha már a poszt a wimbledoni eseményeket kommentálja.

@pobeda: Hát kinagyítottam, rátoltam a fényerőt, és valóban, tényleg van rajta egy nadrágocska. Úgy van felöltözve, mint a szegény ember hálóba öltözött lánya. Vagyis ha valaki beleköt, akkor mondhatja, hogy rajta márpedig nadrág van, ahogy az illik. Ami direkt olyan formájú és színű, hogy ez csak nagyítva és a fényt rátolva lesz azonosítható. Szerintem Wimbledonban, ahol a kenti herceg, vagy mostanság a cambridge-i herceg és neje is, de akár a királynő is feltűnhet a nézőtéren, az ilyen ravasz stiklikért talán még ki is zárnák a versenyről. Harminc évvel ezelétt a dologban teljesen biztosak is lehettünk volna, ma már valószínűleg az All England Club sem a régi. :-)

think different 2011.07.03. 07:52:39

@Androsz: Nem hinnem, hogy a kiralyi csalad tagjai kilatogatnanak bemelegitesre. A meccseken kotelezo a tradicionalis feher oltozet, az meg semmikepp nem lenne lathtatlan Venus-on.

Jokerpofa 2011.07.03. 09:05:02

@Androsz: tovabbra sem ertem, hogy miert nyomod a rizsat, nem Wimbledonban keszult a kep, igy az okfejtesednek semmi ertelme

Jokerpofa 2011.07.03. 09:07:48

@Theodoro: Ja es Wimbledonban ugye feher mezben kell lenni, igy meginkabb elkepzelhetetlen, hogy Venus testszinu cuccban jelenjen meg.

bogyeszka 2011.07.03. 10:09:57

@Theodoro:
Nem értem, hogy lehettek ennyire hülyék...Androsz első hozzászólása (a salakos) arra célzott, hogy a képek 90%-nak semmi köze Wimbledonhoz, holott a poszt elvileg arról szólna, h mi történt ott.

Jokerpofa 2011.07.03. 10:20:50

@bogyeszka: Ki beszelt a salakrol?

"Szerintem Wimbledonban, ahol a kenti herceg, vagy mostanság a cambridge-i herceg és neje is, de akár a királynő is feltűnhet a nézőtéren, az ilyen ravasz stiklikért talán még ki is zárnák a versenyről."

Erre reagaltam a ket hozzaszolasomban

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2011.07.03. 17:05:00

@bogyeszka: Köszönöm, hogy besegítettél, talán így végre világos lett egy-két mogorva embernek a dolog. :-)

Nem követtem az utóbbi években még a wimbledoni versenyeket sem, de egy időben már annyi engedményt tettek az egyedi színekkel operáló szponzoroknak, hogy a kötelező fehéret "fehér jellegű" vagy "többségében fehér" követelményre enyhítették. Lehet, hogy azóta ezt visszavonták, most látom Nadalt és Djokovićot, teljesen fehérben.

Azt nem tudom, hogy a vendéglátó klub előírásai kitérnek-e a szoknya alatti viseletre is. Régen ez teljesen szükségtelen lett volna, de ma már nem, dehát mégiscsak hogy mutat a szabályzatban a bugyik emlegetése. Ám ha kiindulok abból, hogy a golf és a krikett szabálykönyvei milyen hírhedten aprólékosak, nem tartom elképzelhetetlennek.

De ha a versenyzők és a trénerük, menedzserük is teljesen megbolondultak volna, egészen biztosan akkor is felhívta volna valaki diszkrét udvariassággal Venus figyelmét arra, hogy fatális tévedésben van, ha itt is egy ilyen ravasz nadrágocskát öltött volna. Wimbledonban szerintem még a vonalbírók székét is mérőszalaggal pozicionálják. Kizárólag a füvet nem tudják prezentálni a döntőkre.